Onko avoimen lähdekoodin MDM tarpeeksi turvallista yrityksille?

Avoimen lähdekoodin liike on mullistanut yritysten suhtautumisen ohjelmistoihin, sillä se tarjoaa kustannussäästöjä ja räätälöintiä, joita omat ratkaisut eivät useinkaan pysty tarjoamaan. Mobile Device Management (MDM) ei ole poikkeus, sillä useat avoimen lähdekoodin alustat lupaavat yritystason laitehallintaa ilman lisenssimaksuja. Mutta kun on kyse yrityksen mobiiliekosysteemin suojaamisesta, kysymys ei ole vain siitä, mihin on varaa, vaan myös siitä, mitä ei ole varaa menettää.

MDM-ohjelmistoratkaisuja arvioivien IT-päättäjien on tärkeää ymmärtää avoimen lähdekoodin ja kaupallisten alustojen väliset tietoturvakompromissit. Vaikka avoimen lähdekoodin MDM voi toimia tietyissä käyttötapauksissa, nykyaikaisten yritysten tietoturvavaatimukset edellyttävät usein ominaisuuksia, jotka menevät pidemmälle kuin mitä yhteisölähtöiset projektit pystyvät luotettavasti tarjoamaan.

Avoimen lähdekoodin MDM:n ymmärtäminen: lupaukset ja todellisuus

Avoimen lähdekoodin MDM-alustojen toiminta perustuu yksinkertaiseen periaatteeseen: läpinäkyvään koodiin, jota kuka tahansa voi tutkia, muokata ja parantaa. Tämä malli on luonut menestyksekkäitä hankkeita eri ohjelmistoluokissa, eikä MDM ole poikkeus. MicroMDM:n, FlyVE MDM:n ja muiden kaltaiset ratkaisut ovat vallanneet markkinarakoja erityisesti pienempien organisaatioiden tai sellaisten organisaatioiden keskuudessa, joilla on vahvat omat kehitystiimit.

Mitä avoimen lähdekoodin MDM tekee hyvin:

• Nollalisenssikustannukset tekevät siitä houkuttelevan budjettitietoisille organisaatioille.
• Koodin läpinäkyvyys mahdollistaa tietoturvatarkastukset ja mukautetut muutokset.
• Yhteisölähtöinen kehitys voi johtaa innovatiivisiin ominaisuuksiin.
• Ei myyjäsidonnaisuutta antaa organisaatioille täydellisen määräysvallan käyttöönotossaan.

Yritysten liikkuvuuden turvallisuus ulottuu kuitenkin paljon avoimuuskoodia laajemmalle. Todelliset haasteet tulevat esiin, kun tarkastellaan, mitä tarvitaan turvallisen mobiililaitekannan ylläpitämiseen laajassa mittakaavassa.

Tietoturva-aukot, jotka pitävät tietohallintojohtajat hereillä

Tuki ja korjausten hallinta

Kun MDM-alustassasi havaitaan kriittinen haavoittuvuus, reagointiaikaa ei mitata päivissä vaan tunneissa. Kaupalliset ratkaisut, kuten AppTec360:n Enterprise Mobility Management -alusta, ylläpitävät omia tietoturvaryhmiä, jotka seuraavat uhkia jatkuvasti ja julkaisevat korjauksia välittömästi.

Avoimen lähdekoodin MDM-hankkeet sen sijaan luottavat yhteisön vapaaehtoisiin, jotka osallistuvat mahdollisuuksiensa mukaan. Tietoturvakorjaus voi tulla nopeasti, jos yhteisö on aktiivinen, tai se voi viipyä viikkoja, jos keskeiset ylläpitäjät eivät ole käytettävissä. Yrityksille, jotka hallinnoivat satoja tai tuhansia arkaluonteisia yritystietoja sisältäviä laitteita, tämä epävarmuus on riski, jota ei voida hyväksyä.

Vaatimustenmukaisuus ja sertifiointi

GDPR, HIPAA, PCI-DSS, ISO 27001 – vaatimustenmukaisuusvaatimusten aakkoskeitto ei muutu yksinkertaisemmaksi. Organisaatiot tarvitsevat MDM-ratkaisuja, jotka eivät ole vain teoreettisesti yhteensopivia, vaan jotka ovat käyneet läpi viralliset auditoinnit ja joilla on voimassa olevat sertifikaatit.

AppTec360 vastaa tähän ongelmaan isännöimällä ISO 27001- ja PCI-DSS-sertifioiduissa tiloissa sekä arkkitehtuurilla, joka on suunniteltu erityisesti tukemaan GDPR/EU-DSGVO:n noudattamista. Näitä ominaisuuksia ei voi yksinkertaisesti lisätä avoimen lähdekoodin alustaan konfiguroimalla, vaan ne edellyttävät yritystason infrastruktuuria, oikeudellista tarkastusta ja jatkuvaa vaatimustenmukaisuuden ylläpitoa, joita yhteisöprojekteilla harvoin on.

Lue myös

Euroopan hybridityövoima: Kuinka standardoida päätelaitteiden tietoturva eri toimistoissa?

Turvallisuusarkkitehtuuri ratkaisee

Monitasoiset turvaominaisuudet

Nykyaikaiset mobiililaitteiden hallinnan vaatimukset ylittävät perusrekisteröinnin ja -määrityksen. Yritykset tarvitsevat:

• Data Loss Prevention (DLP ), joka estää aktiivisesti arkaluonteisten tietojen poistumisen yrityksen hallinnasta, ei pelkästään käytäntöjen noudattamisen avulla vaan myös konttiteknologian avulla, joka erottaa henkilökohtaiset ja yritystiedot toisistaan sovellustasolla.
• Korkealuokkainen salaus tiedonsiirrossa ja levossa oleville tiedoille, jota ei ole toteutettu vain teoriassa, vaan todistetusti testatuilla salausmenetelmillä, jotka ovat kestäneet tietoturvatarkastukset.
• Kehittynyt todennus ja ehdollinen käyttöoikeus, joka integroituu saumattomasti nykyisiin identiteetinhallintajärjestelmiin ja tukee nykyaikaisia todennusmenetelmiä.

Avoimen lähdekoodin MDM-alustat saattavat tarjota joitakin näistä ominaisuuksista, mutta toteutuksen laatu ja integraation syvyys jäävät usein jälkeen yritysten vaatimuksista. Esimerkiksi AppTec360:n Mobile App Management -ominaisuudet tarjoavat sovellusten elinkaaren, todennuksen ja tiedonsaannin yksityiskohtaisen hallinnan. Avoimen lähdekoodin vaihtoehdoissa on näitä ominaisuuksia, mutta niistä puuttuu yritysten tuotantoympäristöjen turvaamisessa tarvitsema viimeistelty ja luotettava taso.

Alustarajat ylittävä johdonmukaisuus

BYOD-ympäristössä ei ole mahdollista vakioida yhtä käyttöjärjestelmää. MDM:n on käsiteltävä Apple iOS:ää, macOS:ää, Googlen Androidia ja Microsoft Windowsia yhtä hyvin, ei jälkikäteen vaan keskeisenä suunnitteluperiaatteena.

Tässä avoimen lähdekoodin ratkaisut ovat usein vaikeuksissa. Yhteisön hankkeet ovat usein erinomaisia yhdellä alustalla, mutta tarjoavat vain perustukea muille. AppTec360:n kaltaiset yritystason MDM-ohjelmistot kohtelevat kaikkia yleisiä käyttöjärjestelmiä ensimmäisen luokan kansalaisina ja varmistavat, että tietoturvakäytäntöjä sovelletaan johdonmukaisesti laitealustasta riippumatta.

”Vapaiden” ohjelmistojen piilokustannukset

Avoimen lähdekoodin MDM:n kokonaiskustannuslaskelmat paljastavat usein yllätyksiä. Vaikka lisenssimaksua ei olekaan, ota huomioon:

• Sisäiset kehitysresurssit, joita tarvitaan alustan mukauttamiseen, integrointiin ja ylläpitoon. Jos IT-tiimisi käyttää 20 tuntia kuukaudessa MDM-ongelmien korjaamiseen sen sijaan, että keskittyisi strategisiin aloitteisiin, mikä on todellinen kustannus?
• Tietoturvaloukkaukset johtuvat siitä, että korjauksia ei levitetty riittävän nopeasti tai että alustalta puuttuivat kehittyneet DLP-ominaisuudet. Yksittäinen tietoturvaloukkaus voi maksaa enemmän kuin vuosien kaupalliset MDM-tilaukset.
• Mahdollisuuskustannukset, jotka johtuvat mobiilialoitteiden viivästymisestä, koska MDM-alusta ei pystynyt skaalautumaan vastaamaan uusia vaatimuksia ilman merkittävää kehitystyötä.

Kaupalliset alustat kattavat nämä kustannukset palvelumallinsa kautta. AppTec360:n 98,8 prosentin uusimisprosentti viittaa siihen, että kun organisaatiot kokevat eron MDM:n hallinnoinnin välillä projektina ja sen käyttämisen välillä palveluna, ne tunnistavat arvolupauksen selvästi.

Kun avoimen lähdekoodin MDM on järkevää

Tasapuolisuuden vuoksi avoimen lähdekoodin MDM ei ole väärin kaikille organisaatioille. Se voi toimia hyvin, kun:

• Sinulla on hyvin pieni, homogeeninen laitekanta, –
• Organisaatiollasi on vahvat sisäiset kehitysvalmiudet
• Vaatimusten noudattamista koskevat vaatimukset ovat vähäiset tai niitä ei ole lainkaan
• Olet valmis hyväksymään hitaammat tietoturvapäivitykset vastineeksi räätälöinnin hallinnasta.
• Laitehallinnan tarpeet ovat yksinkertaisia ilman monimutkaisia integraatiovaatimuksia.

Erittäin säännellyillä toimialoilla toimiville, hajautettua työvoimaa hallinnoiville tai laajassa mittakaavassa toimiville organisaatioille tietoturvarajoitukset ovat liian merkittäviä jätettäväksi huomiotta.

Oikean valinnan tekeminen yrityksellesi

Kysymys ei ole siitä, voiko avoimen lähdekoodin MDM:n turvata, vaan siitä, onko organisaatiollasi resursseja ja riskinsietokykyä ylläpitää sitä tehokkaasti. Arkaluonteisia tietoja hallinnoiville yrityksille kaupalliset MDM-ratkaisut tarjoavat turvallisuuden, vaatimustenmukaisuuden ja tuen, joita tarvitaan riskien vähentämiseen ja luotettavaan toimintaan.

Mobiililaitteesi suojaavat pääsyä kriittiseen liiketoimintaomaisuuteen, joten MDM on strateginen tietoturvainvestointi, ei pelkkä IT-työkalu. Kyberturvallisuuden alalla oikea päätös varhaisessa vaiheessa on usein ratkaiseva.

Oletko valmis näkemään, miten yritystason MDM suojaa organisaatiotasi? Tutustu AppTec360:n kattaviin mobiililaitteiden hallintaratkaisuihin. ja selvitä, miksi yli 6400 yritystä 107 maassa luottaa AppTec360:een mobiiliekosysteemiensä suojaamisessa.

UKK

Onko avoimen lähdekoodin MDM:n käyttö ilmaista?

Teknisesti kyllä, mutta ota huomioon sisäiset kehitys-, ylläpito- ja turvallisuuskustannukset. Kokonaiskustannukset ovat usein kaupallisten ratkaisujen veroisia.

Onko avoimen lähdekoodin MDM riittävän turvallinen yrityskäyttöön?

Pienissä laivastoissa, joissa on vahvat IT-tiimit, se voi olla. Säännellyt toimialat ja suuret toiminnot tarvitsevat kuitenkin kaupallisten alustojen tarjoamaa sertifioitua turvallisuutta, korjausnopeutta ja tukea.

Mikä tekee kaupallisesta MDM:stä paremman vaatimustenmukaisuuden kannalta?

Kaupalliset ratkaisut, kuten AppTec360, ylläpitävät ISO 27001- ja PCI-DSS-sertifiointeja suoraan laatikosta, mitä avoimen lähdekoodin alustat eivät pysty tarjoamaan ilman merkittävää räätälöintiä.