Elég biztonságos-e a nyílt forráskódú MDM a vállalkozások számára?

A nyílt forráskódú mozgalom forradalmasította a vállalkozások szoftverekhez való hozzáállását, mivel olyan költségmegtakarítást és testreszabhatóságot kínál, amelyet a saját fejlesztésű megoldások gyakran nem tudnak elérni. Ez alól a mobileszköz-kezelés (MDM) sem kivétel, mivel számos nyílt forráskódú platform vállalati szintű eszközvezérlést ígér a licencdíjak nélkül. Amikor azonban a vállalat mobil ökoszisztémájának biztosításáról van szó, a kérdés nem csak az, hogy mit engedhet meg magának, hanem az is, hogy mit nem engedhet meg magának, hogy elveszítsen.

Az MDM szoftvermegoldásokat értékelő informatikai döntéshozók számára kritikus fontosságú a nyílt forráskódú és a kereskedelmi platformok közötti biztonsági kompromisszumok megértése. Míg a nyílt forráskódú MDM működhet bizonyos felhasználási esetekben, a modern vállalatok biztonsági követelményei gyakran olyan képességeket igényelnek, amelyek meghaladják a közösség által irányított projektek által megbízhatóan biztosítható képességeket.

A nyílt forráskódú MDM megértése: az ígéret és a valóság

A nyílt forráskódú MDM-platformok egyszerű alapelv alapján működnek: átlátható kód, amelyet bárki ellenőrizhet, módosíthat és javíthat. Ez a modell számos szoftverkategóriában sikeres projekteket hozott létre, és az MDM sem különbözik ettől. Az olyan megoldások, mint a MicroMDM, a FlyVE MDM és mások, különösen a kisebb szervezetek vagy az erős házon belüli fejlesztőcsapatokkal rendelkező szervezetek körében vájtak maguknak rést.

Amit a nyílt forráskódú MDM jól csinál:

• A zéró licencköltségek vonzóvá teszik a költségvetés-tudatos szervezetek számára.
• A kód átláthatósága lehetővé teszi a biztonsági auditokat és az egyéni módosításokat
• A közösség által vezérelt fejlesztés innovatív funkciókat eredményezhet
• Nincs vendor lock-in, így a szervezetek teljes ellenőrzést kapnak a telepítés felett

A vállalati mobilitás biztonsága azonban messze túlmutat az átláthatósági kódon. Az igazi kihívások akkor merülnek fel, ha megvizsgáljuk, hogy mi szükséges egy biztonságos mobileszköz-flotta méretarányos fenntartásához.

A biztonsági hiányosságok, amelyek ébren tartják a CIO-kat

Támogatás és javításkezelés

Ha kritikus sebezhetőséget fedeznek fel az MDM-platformban, a válaszidőt nem napokban, hanem órákban mérik. Az olyan kereskedelmi megoldások, mint az AppTec360 Enterprise Mobility Management platformja, dedikált biztonsági csapatokat tartanak fenn, amelyek folyamatosan figyelik a fenyegetéseket, és azonnal frissítik a javításokat.

A nyílt forráskódú MDM-projektek ezzel szemben a közösség önkénteseire támaszkodnak, akik hozzájárulnak, amikor csak tudnak. Egy biztonsági javítás gyorsan megérkezhet, ha a közösség aktív, vagy hetekig elhúzódhat, ha a kulcsfontosságú karbantartók nem érnek rá. Az érzékeny vállalati adatokat tartalmazó eszközök százait vagy ezreit kezelő vállalkozások számára ez a bizonytalanság elfogadhatatlan kockázatot jelent.

Megfelelés és tanúsítás

GDPR, HIPAA, PCI-DSS, ISO 27001, a megfelelési követelmények ábécé leveséből nem lesz egyszerűbb. A szervezeteknek olyan MDM-megoldásokra van szükségük, amelyek nem csak elméletileg felelnek meg a követelményeknek, hanem hivatalos auditokon estek át, és fenntartják az aktuális tanúsítványokat.

Az AppTec360 ezt az ISO 27001 és PCI-DSS tanúsítvánnyal rendelkező létesítményekben történő hosztolással, valamint a kifejezetten a GDPR/EU-DSGVO-megfelelőség támogatására tervezett architektúrával oldja meg. Ezek nem olyan funkciók, amelyeket egyszerűen hozzá lehet adni egy nyílt forráskódú platformhoz konfigurálással, hanem olyan vállalati szintű infrastruktúrát, jogi felülvizsgálatot és folyamatos megfelelőségi karbantartást igényelnek, amellyel a közösségi projektek ritkán rendelkeznek.

Olvassa el azt is

Európa hibrid munkaereje: Hogyan egységesítsük a végpontbiztonságot az irodák között?

Ahol a biztonsági architektúra jelenti a különbséget

Többszintű biztonsági funkciók

A modern mobileszköz-kezelési igények túlmutatnak az alapvető beiratkozáson és konfiguráláson. A vállalkozásoknak szükségük van:

• Adatvesztés-megelőzés (DLP ), amely aktívan megakadályozza, hogy az érzékeny információk elhagyják a vállalati ellenőrzést, nemcsak a házirendek betartatásával, hanem a személyes és a vállalati adatokat az alkalmazás szintjén elkülönítő konténertechnológiával.
• Magas szintű titkosítás a tranzit- és nyugalmi adatok számára, amelyet nem csak elméletben, hanem bizonyított, tesztelt kriptográfiai megoldásokkal valósítanak meg, amelyek kiállták a biztonsági ellenőrzéseket.
• Fejlett hitelesítés és feltételes hozzáférés, amely zökkenőmentesen integrálódik a meglévő személyazonosság-kezelő rendszerekbe, miközben támogatja a modern hitelesítési módszereket.

A nyílt forráskódú MDM-platformok kínálhatnak néhány ilyen funkciót, de a megvalósítás minősége és az integráció mélysége gyakran nem éri el a vállalatok igényeit. Az AppTec360 Mobile App Management funkciói például részletes ellenőrzést biztosítanak az alkalmazások életciklusa, a hitelesítés és az adathozzáférés felett, olyan funkciókat, amelyek a nyílt forráskódú alternatívákban is léteznek, de hiányzik belőlük az a csiszoltság és megbízhatóság, amelyre a vállalkozásoknak szükségük van a termelési környezetek biztosításához.

Platformokon átívelő konzisztencia

A BYOD-környezet nem engedi meg magának azt a luxust, hogy egyetlen operációs rendszert szabványosítson. Az MDM-nek nem utólag, hanem alapvető tervezési elvként kell kezelnie az Apple iOS-t, a macOS-t, a Google Androidot és a Microsoft Windows-t, és nem utólag, hanem egyforma profizmussal.

Ez az a pont, ahol a nyílt forráskódú megoldások gyakran küzdenek. A közösségi projektek gyakran egy platformon jeleskednek, míg más platformokon csak alapvető támogatást nyújtanak. Az olyan vállalati szintű MDM-szoftverek, mint az AppTec360, minden elterjedt operációs rendszert első osztályú állampolgárként kezelnek, biztosítva, hogy a biztonsági irányelvek egységesen érvényesek legyenek, függetlenül az eszközplatformtól.

Az „ingyenes” szoftverek rejtett költségei

A nyílt forráskódú MDM teljes tulajdonlási költségének kiszámítása gyakran meglepetéseket tartogat. Bár nincs licencdíj, gondoljon bele:

• A platform testreszabásához, integrálásához és karbantartásához szükséges belső fejlesztési erőforrások. Ha az IT-csapata havonta 20 órát tölt az MDM-problémák hibaelhárításával ahelyett, hogy a stratégiai kezdeményezésekre összpontosítana, akkor mi a valódi költség?
• Biztonsági incidensek azért fordulnak elő, mert a javításokat nem alkalmazták elég gyorsan, vagy mert a platform nem rendelkezett fejlett DLP-képességekkel. Egyetlen adatvédelmi incidens többe kerülhet, mint a kereskedelmi MDM-előfizetések több éves díja.
• A mobil kezdeményezések elhalasztásából eredő lehetőségköltségek, mivel az MDM platform nem tudott jelentős fejlesztési munka nélkül az új követelményekhez igazodni.

A kereskedelmi platformok szolgáltatási modelljükön keresztül fedezik ezeket a költségeket. Az AppTec360 98,8%-os megújítási aránya arra utal, hogy amint a szervezetek megtapasztalják a különbséget az MDM projektként való kezelése és a szolgáltatásként való fogyasztása között, egyértelműen felismerik az értéket.

Amikor a nyílt forráskódú MDM-nek van értelme

A nyílt forráskódú MDM nem minden szervezet számára rossz. Jól működhet, ha:

• Van egy nagyon kicsi, homogén eszközparkod.
• Az Ön szervezete erős házon belüli fejlesztési képességekkel rendelkezik
• A megfelelési követelmények minimálisak vagy nem léteznek
• Ön hajlandó elfogadni a lassabb biztonsági frissítéseket a testreszabási lehetőségekért cserébe.
• Az eszközkezelési igények egyszerűek, összetett integrációs követelmények nélkül.

A szigorúan szabályozott iparágakban tevékenykedő, elosztott munkaerőt kezelő vagy nagy léptékben működő szervezetek számára a biztonsági korlátok túlságosan jelentősek ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják őket.

A megfelelő választás az Ön vállalkozása számára

A kérdés nem az, hogy a nyílt forráskódú MDM biztosítható-e, hanem az, hogy a szervezet rendelkezik-e a hatékony karbantartáshoz szükséges erőforrásokkal és kockázattűrő képességgel. Az érzékeny adatokat kezelő vállalkozások számára a kereskedelmi MDM-megoldások biztosítják a kockázat csökkentéséhez és a megbízható működéshez szükséges biztonságot, megfelelőséget és támogatást.

Az Ön mobileszköz-flottája védi a kritikus üzleti eszközökhöz való hozzáférést, így az MDM stratégiai biztonsági befektetéssé válik, nem csupán egy informatikai eszközzé. A kiberbiztonság terén gyakran a korai, helyes döntés hozza meg a legnagyobb különbséget.

Készen áll arra, hogy megnézze, hogyan védi szervezetét a vállalati szintű MDM? Fedezze fel az AppTec360 átfogó mobileszköz-kezelési megoldásait és fedezze fel, hogy 107 ország több mint 6400 vállalata miért bízik az AppTec360-ban mobil ökoszisztémáik védelmében.

GYIK

A nyílt forráskódú MDM ingyenesen használható?

Technikailag igen, de számoljon a belső fejlesztési, karbantartási és biztonsági incidensek költségeivel. A teljes tulajdonlási költség gyakran vetekszik a kereskedelmi megoldásokkal.

Elég biztonságos-e a nyílt forráskódú MDM a vállalati használathoz?

Az erős IT-csapatokkal rendelkező kis flották esetében ez lehetséges. A szabályozott iparágaknak és a nagyszabású műveleteknek azonban szükségük van a kereskedelmi platformok által nyújtott tanúsított biztonságra, javítási sebességre és támogatásra.

Mitől jobb a kereskedelmi MDM a megfelelőség szempontjából?

Az olyan kereskedelmi megoldások, mint az AppTec360, azonnal fenntartják az ISO 27001 és a PCI-DSS tanúsítványokat, amit a nyílt forráskódú platformok jelentős egyéni fejlesztés nélkül nem tudnak biztosítani.