Czy MDM typu open source jest wystarczająco bezpieczny dla firm?

Ruch open-source zrewolucjonizował podejście firm do oprogramowania, oferując oszczędność kosztów i możliwość dostosowania, której często nie są w stanie dorównać rozwiązania własnościowe. Zarządzanie urządzeniami mobilnymi (Mobile Device Management, MDM) nie jest tu wyjątkiem, a kilka platform open-source obiecuje kontrolę nad urządzeniami klasy korporacyjnej bez opłat licencyjnych. Jeśli jednak chodzi o zabezpieczenie firmowego ekosystemu mobilnego, nie chodzi tylko o to, na co można sobie pozwolić, ale także o to, czego nie można stracić.

Dla decydentów IT oceniających rozwiązania MDM, zrozumienie kompromisów w zakresie bezpieczeństwa między platformami open-source i komercyjnymi ma kluczowe znaczenie. Chociaż MDM typu open-source może sprawdzać się w określonych przypadkach użycia, wymagania współczesnych przedsiębiorstw w zakresie bezpieczeństwa często wymagają możliwości wykraczających poza to, co projekty społecznościowe mogą niezawodnie zapewnić.

Zrozumienie MDM typu open source: obietnice i rzeczywistość

Platformy MDM o otwartym kodzie źródłowym działają w oparciu o proste założenie: przejrzysty kod, który każdy może sprawdzać, modyfikować i ulepszać. Model ten przyczynił się do powstania udanych projektów w różnych kategoriach oprogramowania i nie inaczej jest w przypadku MDM. Rozwiązania takie jak MicroMDM, FlyVE MDM i inne zdobyły nisze, szczególnie wśród mniejszych organizacji lub tych z silnymi wewnętrznymi zespołami programistycznymi.

Co MDM open source robi dobrze:

• Zerowe koszty licencjonowania czynią go atrakcyjnym dla organizacji dbających o budżet
• Przejrzystość kodu umożliwia audyty bezpieczeństwa i niestandardowe modyfikacje
• Rozwój kierowany przez społeczność może prowadzić do innowacyjnych funkcji
• Brak uzależnienia od dostawcy daje organizacjom pełną kontrolę nad wdrożeniem.

Bezpieczeństwo mobilności w przedsiębiorstwach wykracza jednak daleko poza kodeks przejrzystości. Prawdziwe wyzwania pojawiają się, gdy zbadamy, co jest potrzebne do utrzymania bezpiecznej floty urządzeń mobilnych na dużą skalę.

Luki w zabezpieczeniach, które spędzają sen z powiek CIO

Wsparcie i zarządzanie poprawkami

W przypadku wykrycia krytycznej luki w platformie MDM czas reakcji nie jest mierzony w dniach, ale w godzinach. Rozwiązania komercyjne, takie jak platforma Enterprise Mobility Management firmy AppTec360, utrzymują dedykowane zespoły ds. bezpieczeństwa, które stale monitorują zagrożenia i natychmiast wprowadzają poprawki.

Z kolei projekty MDM oparte na otwartym kodzie źródłowym opierają się na społeczności wolontariuszy, którzy wnoszą swój wkład, gdy tylko mogą. Poprawka bezpieczeństwa może pojawić się szybko, jeśli społeczność jest aktywna, lub może przeleżeć tygodnie, jeśli kluczowi opiekunowie są niedostępni. Dla firm zarządzających setkami lub tysiącami urządzeń zawierających wrażliwe dane firmowe, taka niepewność stanowi niedopuszczalne ryzyko.

Zgodność i certyfikacja

RODO, HIPAA, PCI-DSS, ISO 27001 – alfabet wymogów zgodności nie staje się prostszy. Organizacje potrzebują rozwiązań MDM, które są nie tylko teoretycznie zgodne, ale przeszły formalne audyty i posiadają aktualne certyfikaty.

AppTec360 rozwiązuje ten problem dzięki hostingowi w obiektach z certyfikatami ISO 27001 i PCI-DSS, a także architekturze zaprojektowanej specjalnie w celu zapewnienia zgodności z RODO / EU-DSGVO. Nie są to funkcje, które można po prostu dodać do platformy open-source poprzez konfigurację, wymagają one infrastruktury na poziomie przedsiębiorstwa, przeglądu prawnego i bieżącej konserwacji zgodności, którą rzadko posiadają projekty społecznościowe.

Czytaj także

Hybrydowi pracownicy w Europie: Jak ustandaryzować zabezpieczenia punktów końcowych w biurach?

Gdzie architektura bezpieczeństwa robi różnicę

Wielowarstwowe funkcje bezpieczeństwa

Współczesne wymagania w zakresie zarządzania urządzeniami mobilnymi wykraczają poza podstawową rejestrację i konfigurację. Firmy potrzebują:

• Zapobieganie utracie danych (DLP), które aktywnie zapobiega opuszczaniu kontroli korporacyjnej przez poufne informacje, nie tylko poprzez egzekwowanie zasad, ale także poprzez technologię kontenerową, która oddziela dane osobiste i firmowe na poziomie aplikacji.
• Wysokiej jakości szyfrowanie danych przesyłanych i przechowywanych, zaimplementowane nie tylko w teorii, ale przy użyciu sprawdzonych, przetestowanych implementacji kryptograficznych, które przeszły audyty bezpieczeństwa.
• Zaawansowane uwierzytelnianie i dostęp warunkowy, które płynnie integrują się z istniejącymi systemami zarządzania tożsamością, jednocześnie obsługując nowoczesne metody uwierzytelniania.

Platformy MDM o otwartym kodzie źródłowym mogą oferować niektóre z tych funkcji, ale jakość implementacji i głębokość integracji często nie spełniają wymagań przedsiębiorstw. Na przykład funkcje zarządzania aplikacjami mobilnymi AppTec360 zapewniają szczegółową kontrolę nad cyklem życia aplikacji, uwierzytelnianiem i dostępem do danych – funkcje, które istnieją w alternatywach open source, ale brakuje im dopracowania i niezawodności, których firmy potrzebują do zabezpieczania środowisk produkcyjnych.

Spójność między platformami

Środowisko BYOD nie daje luksusu standaryzacji na jednym systemie operacyjnym. System MDM musi z równą sprawnością obsługiwać systemy Apple iOS, macOS, Google Android i Microsoft Windows, nie jako dodatek, ale jako podstawową zasadę projektową.

To właśnie tutaj rozwiązania open-source często zmagają się z trudnościami. Projekty społecznościowe często wyróżniają się na jednej platformie, oferując jedynie podstawowe wsparcie dla innych. Oprogramowanie MDM klasy korporacyjnej, takie jak AppTec360, traktuje wszystkie popularne systemy operacyjne jako obywateli pierwszej kategorii, zapewniając spójne stosowanie zasad bezpieczeństwa niezależnie od platformy urządzenia.

Ukryte koszty „darmowego” oprogramowania

Obliczenia całkowitego kosztu posiadania MDM typu open source często ujawniają niespodzianki. Chociaż nie ma opłaty licencyjnej, należy wziąć pod uwagę:

• Wewnętrzne zasoby programistyczne potrzebne do dostosowania, integracji i utrzymania platformy. Jeśli zespół IT spędza 20 godzin miesięcznie na rozwiązywaniu problemów związanych z MDM, zamiast skupiać się na inicjatywach strategicznych, jaki jest rzeczywisty koszt?
• Incydenty bezpieczeństwa zdarzają się, ponieważ poprawki nie zostały zastosowane wystarczająco szybko lub platforma nie posiadała zaawansowanych funkcji DLP. Pojedyncze naruszenie bezpieczeństwa danych może kosztować więcej niż lata komercyjnych subskrypcji MDM.
• Koszty utraconych możliwości wynikające z opóźnienia inicjatyw mobilnych, ponieważ platforma MDM nie mogła być skalowana w celu spełnienia nowych wymagań bez znaczących prac rozwojowych.

Platformy komercyjne absorbują te koszty poprzez swój model usługowy. Odsetek odnowień AppTec360 na poziomie 98,8% sugeruje, że gdy organizacje doświadczą różnicy między zarządzaniem MDM jako projektem a korzystaniem z niego jako usługi, wyraźnie rozpoznają propozycję wartości.

Kiedy open source MDM ma sens?

Podsumowując, MDM typu open source nie jest złym rozwiązaniem dla każdej organizacji. Może działać dobrze, gdy:

• Masz bardzo małą, jednorodną flotę urządzeń
• Twoja organizacja ma silne wewnętrzne możliwości rozwoju
• Wymagania dotyczące zgodności są minimalne lub nie istnieją
• Jesteś gotów zaakceptować wolniejsze aktualizacje zabezpieczeń w zamian za kontrolę nad personalizacją.
• Potrzeby w zakresie zarządzania urządzeniami są proste i nie wymagają skomplikowanej integracji.

W przypadku organizacji działających w wysoce regulowanych branżach, zarządzających rozproszonymi pracownikami lub działających na dużą skalę, ograniczenia bezpieczeństwa stają się zbyt istotne, aby je zignorować.

Właściwy wybór dla Twojej firmy

Nie chodzi o to, czy MDM typu open source można zabezpieczyć, ale o to, czy organizacja ma zasoby i tolerancję na ryzyko, aby skutecznie je utrzymać. W przypadku firm zarządzających wrażliwymi danymi, komercyjne rozwiązania MDM zapewniają bezpieczeństwo, zgodność z przepisami i wsparcie niezbędne do zmniejszenia ryzyka i prowadzenia działalności bez obaw.

Flota urządzeń mobilnych chroni dostęp do krytycznych zasobów biznesowych, dzięki czemu MDM jest strategiczną inwestycją w bezpieczeństwo, a nie tylko narzędziem IT. W dziedzinie cyberbezpieczeństwa właściwa decyzja na wczesnym etapie często robi największą różnicę.

Chcesz zobaczyć, jak MDM klasy korporacyjnej chroni Twoją organizację? Poznaj kompleksowe rozwiązania AppTec360 do zarządzania urządzeniami mobilnymi i dowiedz się, dlaczego ponad 6 400 firm w 107 krajach zaufało AppTec360 w zakresie zabezpieczania swoich ekosystemów mobilnych.

Najczęściej zadawane pytania

Czy oprogramowanie MDM typu open source jest darmowe?

Z technicznego punktu widzenia tak, ale należy wziąć pod uwagę wewnętrzne koszty rozwoju, utrzymania i incydentów związanych z bezpieczeństwem. Całkowity koszt posiadania często konkuruje z rozwiązaniami komercyjnymi.

Czy MDM typu open-source jest wystarczająco bezpieczne dla przedsiębiorstw?

W przypadku małych flot z silnymi zespołami IT może to być możliwe. Jednak branże regulowane i operacje na dużą skalę wymagają certyfikowanych zabezpieczeń, szybkości wprowadzania poprawek i wsparcia, które zapewniają platformy komercyjne.

Co sprawia, że komercyjne MDM jest lepsze pod względem zgodności z przepisami?

Rozwiązania komercyjne, takie jak AppTec360, utrzymują certyfikaty ISO 27001 i PCI-DSS po wyjęciu z pudełka; coś, czego platformy open-source nie mogą zaoferować bez znacznego rozwoju niestandardowego.